Sevastopol.info

Вроде была такая тема, где задавали вопросы. Что-то отмотал назад три страницы, не нашел Вообще нужно сверху закрепить.
У меня такой вопрос, как правильно наводиться ?
У меня стоит автоматический фокус по центральной точке. К примеру я хочу снять человека по пояс. Я навожусь обычно на лицо, полунажимаю кнопку, потом с полунажатой кнопкой компоную кадр (чтобы человек нормально был в кадре, а не только лицо) и дожимаю кнопку.
Получается как-то 50х50. Иногда четко, иногда нет, иногда вообще весь кадр сильно темный, как будто я на что-то яркое наводился, а иногда нормальный....
А если относительно близко снимать и наводится на глаза, а потом перемещать на подбородок, чтобы уместить лицо, то получается ведь, что расстояние до глаз больше, чем до подбородка...глаза разве будут тогда четкие ?

_________________
Мужество, честь и отвага - вот три признака моего алкогольного опьянения.

Денисыч
Вообще так чаще всего и делают, фокусируются по центральной - потом компонуют и дожимают. Есть ещё точки фокусировки, в разных моделях их количество и расположение варьируется. Они как раз и предназначены для того, чтобы фокусироваться в нужном месте сразу, без перекомпоновки. А сильно тёмный кадр иногда получается у вас от того, что с полунажатием также измеряется и фиксируется (блокируется) экспозиция. И когда вы перекомпоновываете кадр - экспозиция уже не пересчитывается. Эти настройки меняются в меню фотоаппарата - при полунажатии фиксировать экспозицию или нет.

_________________
Каллиграфия - держатели косые и прямые, чернила, перья.
Красители - кислотные, катионные, основные, дисперсные, пищевые.
Загустители - гидроксиэтилцеллюлоза, гуммиарабик, ксантановая камедь.

Возможность фиксации экспозиции зависит от типа фотоаппарата. Где-то она есть, где-то - нет. Что касается второй части вопроса, то ГРИП зависит от фокусного расстояния и выставленной диафрагмы.

_________________
Нас мало, но мы в тельняшках.

угу, оч удобно, всегда этим пользовался
но.. лично моя тушка с моими стеклами (д80) увереннее фокусируется именно по центральной точке, и процент брака по фокусу меньше (даже учитывая последующую перекомпоновку кадра)
так что в посл время я навожусь в основном как написал денисыдж

_________________
Як як? Як як як.

+1

_________________
Нас мало, но мы в тельняшках.

1) Почему фотик, когда не может сфокусироваться, отказывается фотографировать зараза ? Елозит взад -вперед.
2) Можно ли, когда объектив в авторежиме, докручивать резкость кольцом ? Оно нормально крутится, чувствуется, что я моторчик прокручиваю...не вредно ли это ?
3) Как определить выдержку при съемке заката ? Методом тыка ? А особенно как фотографировать человека на фоне заката....у меня или человек черный (силуэт) или море все белое, как днем

_________________
Мужество, честь и отвага - вот три признака моего алкогольного опьянения.

1) Потому что стоит режим автофокусировки. Переключитесь в ручной режим.
2) Насколько я знаю можно, но не на всех линзах. есть хороший шанс угробить объектив если крутить кольцо фокусировки при в режиме автофокуса
3) Закаты "не помещаются" в динамический диапазон камеры. Поэтому как экспопару не подбирай полюбому будет либо пересвет неба либо завал в тенях. Выход - использовать вспышку, лучше внешнюю.

вот купила новый объектив сanon 28-135 IS f3.5-5.6

и теперь кажется пойду менять.... просто на снимаках вижу шумы при исо 200, на всез фокусных.... это нормально? является ли это недосттком конкретного объектива? или это траблы с тушкой? короче я в растерянности - не могу найти причину проблемы.....

параметры съемки:
исо - 200
диафрагма 4.5
фокусное расстояние 50

шумы

_________________
думай о хорошем, я могу исполнить

Есть возможность прицепить другое стекло и потестить на шумы? Как бе шумы - это уже тушка (матрица онной, ежели точнее)...

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.

узнаю об этом завтра... мне предлагали на выбор пару.. но не знаю сколько осталось.....
просто реально странно что объектив шумит.... обычно это все таки недостатки матрицы.....

_________________
думай о хорошем, я могу исполнить

Шум не зависит от объектива, скорее это трабл из за неправильно просчитаной экспозиции. Камера пытается вытащить провалы в тенях и в итоге выплывает шум. Как проверить: Выбираете точечный режим замера экспозиции и фокусируетесь (оно-же замеряетесь) по центральной точке на самом темном участке кадра. Посмотрите на кадр снятый таким методом, думаю проблем с шумами там будет намного меньше. Кстати что за тушка? То что сапог то ясно, какой?

P.S. При правильно просчитаной экспозиции даже младшими моделями canon можно работать на ISO800. Ниже линк на пример снимка с Canon 350D на ISO800 ФР154мм f4.0 EXIF прилеплен к файлу.

http://i024.radikal.ru/0806/85/44b90de35f2e.jpg ВНИМАНИЕ размер файла 1,2 Мб!

да, спасибо, Кирил... за ночь было скачено обновление ковектора.... устраниа наличие шумов при конвертации...

метод sevena постараюсь ввести в жизнь , бо реально не хватает исо 800 во многих ситуациях....
и вообще наск я поняла мне повезло и мой экземпляр фокусируется при маленьком диафрагменном числе......

да, тушка как раз canon 350D

_________________
думай о хорошем, я могу исполнить

Потому, что там стоит микропроцессор, который пытается попробовать и так и сяк. Он хочет как лучше, а получается как всегда. Если он понимает, что фотография будет нерезкая - он ее в любом из автоматических режимов не делает, можно перейти в режим М, там фокусировка не контролируется.



Как бы Вам объяснить, чтобы не обидеть. Чтобы ответить на такой вопрос надо знать о каком объективе речь идет. Бывают объективы, которые это допускают, другие - нет.

_________________
Нас мало, но мы в тельняшках.

gочему - не знаю, в технических вопросах я не сильна....
обычно выхожу из ситуации (если оч нужно и не критично) - беру крышку от объектива фокусируюсь по ней крышку убираю - снимаю.... правда с трудом могу представить как это будет работать при портретной или репортажной съёмке......

_________________
думай о хорошем, я могу исполнить

В описании на фотик вроде как описано. точка фокусировки фокусируется на какой нибудь контрасной линии. Наведите точку фокусировки на данную линию, и фокус успокоится, иначе он не может понять, за что ему зацепиться.

_________________
Этот город вернется назад. Севастополь останется русским. © Александр Городницкий - 2008 год.
Вернулся!! - 2014 год.

В авторежимах не снимаю никогда. Даже в Р не снимаю. Обычно Av, реже Tv и М.
Тогда я снимал в Av...выход нашел-навелся на асфальт и потом вручную навел резкость, прокрутив кольцо.

Фикс Кенон 50мм 1.8 II
Резкость меня очень радует...кстати в фотках такого рода:

ручная фокусировка просто необходима

_________________
Мужество, честь и отвага - вот три признака моего алкогольного опьянения.

фотки подобного рода как раз очень располагают к автофокусу Ни разу не пытался наводится вручную к примеру на авто/мото ралли...Вручную крутить кольца фокусировки с бешеной скоростью, пытаясь поймать в зону резкости пролетающий мимо мотоцикл на диафрагме 2.8 при фокусном 150-200 мм. меня лично не прельщает. Портреты вот как раз положительны к мануалу...
П.С. связка тушка+объектив весит около 3 кг (ну еще пыху туда же можно приписать)...Фотик просто держать тяжко, не то что постоянно крутить кольца налево/направо Хотя полтос конечно горааздо легче будет)

Гм...не совсем корректное сравнение имхо...
Одно дело мотоцикл, который думаю очень удобно снимать в режиме AF Servo, а другое дело прозрачный мыльный пузырь, за который автофокусу даже зацепится нельзя, потому что он нифига не контрастный.

_________________
Мужество, честь и отвага - вот три признака моего алкогольного опьянения.

там где Канону нечем зацепится, Никон как влитой стоит
По сути на пузыре при подстветке очень даже контрастный рисунок получается, так что должен и в автомате хватать. Правда насколько помню у Канонов подсветка за счет пыхи, так что ХЗ. У Никона лампа отдельная...

ну мобыть...это вечером было и в комнате довольно темно..я навелся вручную и снимал со вспышкой ..впрочем это видно

_________________
Мужество, честь и отвага - вот три признака моего алкогольного опьянения.

Автоматической наводки на резкость нет только в режиме М.

_________________
Нас мало, но мы в тельняшках.

Я так понимаю, что под М имелся в виду не режим съемки, а режим фокусировки . Кстати, а чем Вам режим Р не угодил? При съемке тех же закатов, например, (если не стоят специальные задачи) его можно вполне успешно использовать комбинируя режимы экспозамера и экспокоррекции, это позволяет получить максимально проработанный снимок без пересветов.


Если позволяет аппарат, то лучше при этом снимать со штатива, а вспышку ставить в режим замедленной синхронизации.

_________________
Количество ума на планете - величина постоянная. А население-то растет.

Под режимом М имелся ввиду режим М =) От слова Manual(полностью ручной типа)

_________________
Неизмеренный, не зафиксированный факт, фактом не является. По определению.

ага...режим М короче говоря...съемки

_________________
Мужество, честь и отвага - вот три признака моего алкогольного опьянения.

Р на мой взгляд-тот же авто. ....Av тоже позволяет получить максимально проработанный снимок, при это вручную устанавливая диафрагму под свои нужды

_________________
Мужество, честь и отвага - вот три признака моего алкогольного опьянения.