Sevastopol.info

Dn3 спасибо! нет, не я, я нигде не участвую, видео как я и говорю для меня важнее почему он мне и приглянулся, так бы я наверное о панасонике FZ2500 думал, но я что то посмотрел фотки в инете с соньки вроде как достаточно неплохие

Ясно. Ну если начнете распродавать свои стекла с микры, то мне напишите, может что я себе возьму)).
А по видео, мне моих Гашей2 хватает. 4К пока никаким местом не нужно. Да и деньги пока еще не приличные за него просят, независимо от производителя.

Dn3, да пока все в сомнениях, везде какие то недостатки, качество то фото видео все устраивает, но в соньке мне не нравится что экран не откидываеся вбок и габариты не очень, в панасе все круто, но нету слоу мошена и не поключается полевой монитор. Я вобще больше к панасонику склоняюсь, вот если бы его доработали, добавили слоу мошен, поддержку монитора и погодозащиту то купил бы сразу не раздумывая.

И мне будут интересны предложения на м4/3, если что.. У Фуджи бывают несъемные с 10Х зумом, фуджинон неплохие объективы

_________________
Люди пьют не для того, чтобы найти ответы, а для того, чтобы забыть вопросы © С.Дж.Тюдор
Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы © Цицерон

Адский Стражник! писал(а): ↑

09 янв, 2017, 0:45

вот если бы его доработали, добавили слоу мошен, поддержку монитора и погодозащиту то купил бы сразу не раздумывая.

Это вряд ли. Все это есть в их GH серии. Разве что погодозащиту добавили вроде бы в GH4 и старше.

polly4 писал(а):

И мне будут интересны предложения на м4/3, если что..

Вам случайно Panasonic 14-140 не нужен? А то под мои задачи не прижился.

Здравствуйте.
У меня вопрос по смартфонам. В большинстве современных гаджетов, в том числе и в моем, присутствуют виртуальные камеры, способные снимать только в jpeg формате. Хотя есть исключения... В тоже время существует довольно много сторонних приложений, как бесплатных, так и за умеренную плату, с помощью которых можно "научить" свой смартфон снимать в RAW формате. А значит (если не ошибаюсь в терминах) значительно увеличить динамический диапазон исходных снимков. Вот, к примеру, ССЫЛКА на рекламу сторонних фото камер под андроид, способных снимать в RAW формате.

Вопросы: - Есть ли в этом смысл? Кто-то юзал подобные сторонние камеры на своих смартфонах? Если да, то какие впечатления? А может кто-то опробовал разные виртуальные камеры и сможет дать совет какая лучше?

Dn3 писал(а):

Это вряд ли. Все это есть в их GH серии. Разве что погодозащиту добавили вроде бы в GH4 и старше.

слоумошена же вроже там нет?

Отправлено спустя 23 часа 55 минут 35 секунд:
Привет всем фотолюбителям! Скажите пож кто какие рюкзаки использует? У меня один лавпро и 2 манфротто, но все они мне не нравятся, хочется один нормальный рюкзак, хотелось бы обязательно вынимаемую внутренность для техники, обязательно ремешки для груди и поясницы, место куда положить или прикрепить большой штатив или монопод, и желательно спереди на груди площадку для крепления экшн камеры или небольшого фотоаппарата. По объему я думаю литров 20-30, кто нить встречал что то подобного плана?

Всем привет! Интересует надежный ноутбук исключительно под фотошоп/лайтрум, возможно немного монтажа видео. Что посоветуете?

Aer, все зависит от бюджета, а то долго можно советовать.

_________________
Делай хорошо, и плохо не получится.

Крошка Ру, можно долго, я готов на это

...

_________________
Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его.
🄯 Marx

Aer писал(а): ↑

12 янв, 2017, 13:18

Крошка Ру, можно долго, я готов на это

Вы то готовы, а людям писать мульен букв некогда/лень и тп. В инете полно обзоров. Если просто, то любой, не самый убогий.

_________________
Делай хорошо, и плохо не получится.

Крошка Ру писал(а): ↑

14 янв, 2017, 8:37

Aer писал(а): ↑

12 янв, 2017, 13:18

Крошка Ру, можно долго, я готов на это

Вы то готовы, а людям писать мульен букв некогда/лень и тп. В инете полно обзоров. Если просто, то любой, не самый убогий.

Зачем писать миллион букв? Достаточно просто указать модель своей техники и короткий отзыв о ней. Если она удовлетворяет описанным мной параметрам и хорошо зарекомендовала себя в работе, то я буду весьма признателен.

Vlad_VG, вам нужен Гурко Василий Васильевич (рынок Чайка, место 117 - сб, вс), он очень хорошо разбирается в пленочной технике. Давно к нему не заходил, но надеюсь он все там же находится.

По-прежнему актуально

Интересует надежный ноутбук исключительно под фотошоп/лайтрум, возможно немного монтажа видео. Что посоветуете?

Aer писал(а):

QR_BBPOST Крошка Ру, можно долго, я готов на это

Ну одно из основных, на мой взгляд, если ноут без внешнего монитора, то следует обратить внимание на то чтобы монитор ноута был способен калиброваться программно-аппаратно.

Aer писал(а):

QR_BBPOST Зачем писать миллион букв? Достаточно просто указать модель своей техники и короткий отзыв о ней. Если она удовлетворяет описанным мной параметрам и хорошо зарекомендовала себя в работе, то я буду весьма признателен.

Щас все практически все современные ноуты потянут фотошоп и лайтрум, главное чтоб был качественный экран разрешение минимум 2.5К но лучше конечно 4К и удобство пробуйте как он вам нравится в работе, бывает купишь офигенный дорогой нотик, а он тебе неудобный или кнопки или еще что не нравится, по брендам у меня было дофига всяких делл, hp, но самый к которому ноль претензий леново, теперь покупаю только их, последний у меня был с серии Y, полностью им доволен на 100 процентов, его современный аналог Y50 в нем и коре 7 и 4К и видяйка норм потянет всё и при всем этом доступная цена, и последняя самая важная рекомендация не ведитесь на AMD ни на проц ни на видео сам на этом много раз обжигался.

вот кстати нашел интересный курс лекций по фотографии со всеми описаниями заданиями и ссылки на видео на ютубе, решил поделиться http://digitalphotography.exposed/ единственное что на английском, но может кому то будет полезно

Aer писал(а): ↑

12 янв, 2017, 13:18

Vlad_VG, вам нужен Гурко Василий Васильевич (рынок Чайка, место 117 - сб, вс), он очень хорошо разбирается в пленочной технике. Давно к нему не заходил, но надеюсь он все там же находится.

Спасибо за адресок, именно у него и починил уже то, что было нужно.

_________________
Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его.
🄯 Marx

Rissen писал(а): ↑

09 янв, 2017, 18:40

Здравствуйте.
У меня вопрос по смартфонам. В большинстве современных гаджетов, в том числе и в моем, присутствуют виртуальные камеры, способные снимать только в jpeg формате. Хотя есть исключения... В тоже время существует довольно много сторонних приложений, как бесплатных, так и за умеренную плату, с помощью которых можно "научить" свой смартфон снимать в RAW формате. А значит (если не ошибаюсь в терминах) значительно увеличить динамический диапазон исходных снимков. Вот, к примеру, ССЫЛКА на рекламу сторонних фото камер под андроид, способных снимать в RAW формате.

Вопросы: - Есть ли в этом смысл? Кто-то юзал подобные сторонние камеры на своих смартфонах? Если да, то какие впечатления? А может кто-то опробовал разные виртуальные камеры и сможет дать совет какая лучше?

Интересный вопрос)
У меня ZTE Nubia z11 и в штатном приложении "Камера" уже есть функция съемки в DNG. Т.е. это почти честный рав с матрицы (уверен что его еще как-то шлифуют, но не суть). Но если сравнить рав без обработки в том же ACR и смартфонный жипег, то сразу видно насколько колосальную работу проделывает софт камеры телефона по вытягиванию данных. Если сложный кадр в котором нужно что-то вытянуть из теней, то сделать это лучше автоматики камеры почти невозможно (точнее данных чуток больше можно вытянуть, но цвета при этом уже почти наверняка будут ну совсем уж нерабочие). Так же под конец видно, что денойз алгоритмы в камеры работают почти всегда более оптимально, чем в ACR или даже Noiseware Pro.

Другое дело если сложный свет и нет времени при съемке указать правильный баланс белого. Вот тут ДНГ спасет.

По поводу сторонних приложений мне нравится только Camera FV-5. На моем телефоне она рав правда как раз сохранить не может (пишут что на некоторых других телефонах, где кастомными прошивками открывают такую возможность это как раз работает), и выдержку не позволяет принудительно выставить (хотя телефон позволяет), но удобный интерфейс и возможность снимать на авто с быстрым руление exp и бб, с сохранением в JPG с уровнем 100 реально радует.

Подскажите, у нас в городе есть хороший мастер по ремонту/юстировке современных ЦЗК и объективов?

_________________
Электромонтаж. Умный дом. Системы автоматизации. Home Assistant, Siemens Logo
Проектирование и сборка щитов любой сложности http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=51&t=533392.
+7(978) 812-30-40
https://www.youtube.com/SevElektro
vk.com/sevastopolelektro

MOHAPXUCT
http://www.techno-lavka.ru/

alximIN писал(а): ↑

19 фев, 2017, 0:08

MOHAPXUCT
http://www.techno-lavka.ru/

что-то телефон целый день вне зоны доступа у них, судя по сайту воскресенье рабочий.

_________________
Электромонтаж. Умный дом. Системы автоматизации. Home Assistant, Siemens Logo
Проектирование и сборка щитов любой сложности http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=51&t=533392.
+7(978) 812-30-40
https://www.youtube.com/SevElektro
vk.com/sevastopolelektro

Николай ремонтник, по выходным не работает, только магазин.

_________________
https://dburn.ru/users/mic

Подскажите где можно взять на прокат 35мм 1,8G Nikon, на сутки?
в технолавке нету.

_________________
Электромонтаж. Умный дом. Системы автоматизации. Home Assistant, Siemens Logo
Проектирование и сборка щитов любой сложности http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=51&t=533392.
+7(978) 812-30-40
https://www.youtube.com/SevElektro
vk.com/sevastopolelektro

Камрады, подскажите куда обратиться по поводу ремонта ГДРовской пленочной зеркалки PRAKTICA IV? Тему viewtopic.php?f=34&t=343493 смотрел, но там ремонт только цифровой техники. Хелп, плз!

Василий на "чайке" ремонтирует пленочные зеркалки. Номер тел не помню.

_________________
https://dburn.ru/users/mic