Позволю высказать свою точку зрения.
1) Уйдут или не уйдут.
Во-первых, до 2017 года времени еще очень много. Многое может произойти и в России, и в Украине, и в мире. Виктор Андреевич со своим министром обороны (вернее, ополчения), конечно, очень активен по вопросу выдавливания ЧФ и освобождения базы для 6-го флота. Однако эти господа забывают, что до 2017 года они вряд ли будут править, к тому же ситуация в нашей стране, как сердце красавицы – склонна к измене и перемене.
Во-вторых, учитывая темпы сокращения ЧФ и отсутствия перспектив пополнения боевого состава флота новыми единицами, смысла содержать такую расширенную инфраструктуру, да еще платить деньги нет. Однако здесь есть один маленький нюанс – платятся не живые деньги, а списываются с виртуального долга Украины перед Россией. Именно поэтому Украина последнее время активизировалась и захотела реальных денег (виртуальные делить труднее!). Принимая во внимание данное обстоятельство, Россия особо ничего в плане денег не теряет и занимать все причалы ей выгодно. Тем самым, она обозначает свое присутствие в городе – не зря же на всех объектах ЧФ вывешены российские флаги. Бедные западенцы аж с ума сходят, приезжая в Севастополь: «как же так, это же украинский город, а повсюду москальськи прапоры». Какое бы государство слабое не было, а обозначить свое присутствие оно должно как можно шире – это его престиж и интересы.
В-третьих, в настоящее время в Новороссийске, городе, не приспособленном для размещения ВМБ, идет полным ходом строительство причалов и береговой инфраструктуры, часть строительства засекречена. Следовательно, Россия, как бы не кричала, что Севастополь не бросит, в любом случае готовится к уходу. Играть в тактическую игру, имитируя уход и строя ВМБ в Новороссийске она не будет – не денежные времена ныне.
Таким образом, группировка ЧФ в Севастополе, скорее всего, будет медленно, но верно сокращаться, как естественным путем (списание кораблей и судов), так и искусственным путем (вывод остатков плавсредств, управлений и береговых частей на Кавказ). И еще. В настоящее время правительство г. Москвы приостановило строительство нового корпуса ЧФ МГУ в связи с необходимостью оформить документы на право собственности на уже возведенные и подготовить документы на этот. Заметьте, раньше Москва все строила нормально и вопроса об оформлении права собственности не поднимала. Это говорит о том, что Москва не уверена в том, что флот здесь останется. Если же он уйдет, то право собственности на недвижимость сохранится в любом случае.
2) Судьба Севастополя.
Безусловно, город серьезно пострадает. В данном случае его может постигнуть участь Донузлава и других баз, переданных Украине. В настоящее время доходная часть городского бюджета на 40 % состоит из отчислений, приносимых флотом. Кроме того, ЧФ дает не только рабочие места для жителей, но и вкладывает средства в развитие социальной сферы (школа, детские сады, дома, благотворительность и др.). С точки зрения экономики, это существенно, поскольку тот же офицер на свою зарплату идет в наш магазин и покупает продукты, эти деньги хозяин магазина тратит на что-то другое и т.д. по цепочке.
Кроме того, нельзя забывать, что зарплата на ЧФ высокая по сравнению с доходами горожан. Следовательно, это плюс в уровень жизни городского населения.
Без флота городу будет тоскливо. Но в данном случае все зависит еще и от городского руководства – если Севастополем будут править нормальные хозяйственники, то освободившиеся после флота причалы и бербазы пустовать не будут.
Ни в коем случае нельзя вестись на басни о туризме. Это разговоры в пользу бедных. По мнению многих «умников», если сейчас вывести флот, то туризм у нас аж фонтаном забьет. Чушь! Если сейчас он не бьет и бить не хочет, то с уходом флота (а это уход корабликов, на которые любят смотреть дарагие расияне, прекращение и без того кастрированного Дня ВМФ, вывод Музея ЧФ) туризм никак не будет развиваться. При этом было бы целесообразней пустить ту же «Ангару» (бывшая яхта Третьего рейха) под музей: подрехтовать ее, повесить в кают-компании орла со свастикой, нарядить команду и варить на камбузе флотский немецкий борщ. А еще вместо списания и распилки СКРов взять один и привести в божеский вид и водить туда экскурсии. Короче, придумать можно много всего. Главное одно – флот туризму не помеха. Он помеха тем, кто хочет побыстрее разворовать флотское майно.
3) Что касается размещения здесь базы НАТО. А почему бы нет? Я уже вижу, как чудесно посреди бухты стоит авианосец, как вместо памятника Павлу Степановичу (извините, Павел Степанович) стоит памятник Джорджу Вашингтону, вместо штаба ЧФ – Макдональдс, а вместо городской администрации – казино. На Приморском бульваре – негры, а вместо Гарпухи – Гарлем. Красота!
Штаты, конечно, не откажутся от такого лакомого куска, как Севастополь: прекрасные бухты, инфраструктура флота Советского Союза. Дяде Сэму такой подарок и не снился! Самое забавное, что Украина будет еще и доплачивать им (в моральном плане) за размещение их базы. А «дарагие рассияне» будут ютиться в прекрасной базе Новороссийске, где от штормов корабли повыкидывает, потому что у них «ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ» доктрина и они ОЧЕНЬ уважают принципы демократии и братский украинский народ! А вот Штаты никого не уважают, кроме себя, и доктрины у них нет – у них есть геополитический интерес, который простирается на весь мир, поэтому они будут чудесно жить рядом с нами в наших бухтах, а на американском прапоре скоро появится 51 звездочка!
Вот так. Спасибо за внимание.
|