Sevastopol.info

В Минобороны определились с личной ответственностью офицеров за уставной порядок в гарнизонах.

Начиная с 1 декабря за безобразия в воинских частях спрашивать по всей строгости станут с командующих округами, начальника Главного управления воспитательной работы Вооруженных сил и командиров бригад-дивизий. Это вовсе не значит, что взводные и ротные, в чьих подразделениях прописалась дедовщина, теперь могут не бояться наказания. Попустительство солдатскому разгильдяйству и хулиганству аукнется для них как минимум дисциплинарным взысканием. В особо тяжких случаях - задержкой с получением звания, продвижением по службе, а то и расставанием с погонами. Однако делать из лейтенантов козлов отпущения у старших начальников теперь не получится. Отчитываться за неуставщину по большому счету придется им самим.

Решиться на столь радикальные меры армейское руководство вынудила сложная криминогенная обстановка в Вооруженных силах. Борьба с дедовщиной идет по всему фронту, но слишком глубокие корни она пустила в войсках. В том числе и для того, чтобы искоренить мордобой в казарме, генералы согласились сократить срок солдатской службы до одного года, организовали массовый призыв выпускников вузов. Но переломить ситуацию с дисциплиной у них не получилось. По данным Главной военной прокуратуры, в прошлом году насильственная преступность в войсках выросла на 2 процента, за нарушение уставных взаимоотношений осудили более 800 военнослужащих.

- Праздновать победу над дедовщиной пока не приходится, - вынужден констатировать руководитель Главной военной прокуратуры Сергей Фридинский.

Руководители минобороны надеются, что навести порядок в частях им поможет прямая и персональная ответственность за дисциплину трех категорий должностных лиц. Логика в таком решении, несомненно, присутствует. Принятая прежде в нашей армии практика, когда укреплением дисциплины занимались чуть ли не все начальники - от командира взвода до министра обороны, оборачивалась парадоксальной ситуацией: найти среди офицеров конкретного ответчика за происшествие было трудно, поэтому находили крайнего или крайних. Понятно, что чаще всего в этой роли оказывались лейтенанты с капитанами. Теперь за серьезное ЧП в гарнизоне ответ перед министром обороны придется держать как минимум полковнику. А вместе с ним - двум генералам: командующему округом и главному армейскому воспитателю.

Вопреки слухам о понижении статуса Главного управления воспитательной работы этот главк собираются даже усилить. В частности, туда передадут управление службы войск и безопасности военной службы. Раньше оно входило в Главное управление боевой подготовки Вооруженных сил, которое решили расформировать. Но рассаживать воспитателей по всем управленческим структурам военное руководство считает лишним. Как уже писала "РГ", такие офицеры останутся в штате бригад и дивизий, а воспитательные отделы в главкоматах, департаментах, армейских и окружных штабах, скорее всего, сократят.

Вообще при создании новой системы управления Вооруженными силами персональная ответственность должностных лиц за порученный участок работы становится краеугольным камнем. Идет ли речь об укреплении дисциплины, подготовке специалистов, организации боевой учебы или других вопросах армейской жизни - спрос будет с конкретных людей. Причем не со "стрелочников", а с "машинистов".

Юрист писал(а):

Угу... Ответственность добавили... а возможности влияния на ситуацию - урезали. Полагаю, что на кораблях и в частях надо вернуть внутренние гауптвахты. При этом режим содержания там должен быть строже, чем на гарнизонной. Полная изоляция.

Реверс-75 писал(а):

Подобная система приведет лишь к еще большему желанию скрыть ЧП от вышестоящих. Не более.

Топалов писал(а):

Дружно делаем вывод - а нужна ли нам ТАКАЯ армия?

Скиф писал(а):

так причина то не в армии... давайте воспитателей в детсадах и учителей в школах тоже увольнять за дедовщину...

rtr писал(а):

Форпик для этого есть и вентиляторные всякие.

Реверс-75 писал(а):

Мне например гораздо больше нравиться опыт белорусов , где командира не "песочат" за неуставняк , а "бьют по башке" за укрывательство. Система великолепно работает - командир , не боясь, сдает "залетчиков", а "залетчик" знает,что никто его покрывать не будет, что также тормозящий фактор.

Юрист писал(а):

Реверс-75 писал(а):

Мне например гораздо больше нравиться опыт белорусов , где командира не "песочат" за неуставняк , а "бьют по башке" за укрывательство. Система великолепно работает - командир , не боясь, сдает "залетчиков", а "залетчик" знает,что никто его покрывать не будет, что также тормозящий фактор.

Однозначно правильно. Я всегда говорил, что нет лучшего способа заставить нарушать закон и покрывать преступника, чем принцип "коллективной" ответственности.
То есть, за любое ЧП в части ебать будут командира нещадно, независимо от того, как это стало известно начальству. Полагаю должно быть проще. Сам вскрыл нарушение, доложил и принял меры - отлично. Покрыл и поймали - ебать.

MIGHTY писал(а):

Какие меры?Погрозить пальчиком?

Toronaga писал(а):

MIGHTY писал(а):

Какие меры?Погрозить пальчиком?

Кажись тут раньше целая тема была об этом. Что у командира в данный момент нет вообще никаких рычагов воздействия на нарушителя

rtr писал(а):

Юрист писал(а):

Угу... Ответственность добавили... а возможности влияния на ситуацию - урезали. Полагаю, что на кораблях и в частях надо вернуть внутренние гауптвахты. При этом режим содержания там должен быть строже, чем на гарнизонной. Полная изоляция.

Форпик для этого есть и вентиляторные всякие.

rtr писал(а):

Юрист писал(а):

Угу... Ответственность добавили... а возможности влияния на ситуацию - урезали. Полагаю, что на кораблях и в частях надо вернуть внутренние гауптвахты. При этом режим содержания там должен быть строже, чем на гарнизонной. Полная изоляция.

Форпик для этого есть и вентиляторные всякие.